تقييم حالة الصراع مع إيران مع بدء الحصار الأمريكي
- عربي ودولي
- Icon News
- 06:37 pm - أبريل 15 , 2026
بيروت – (آيكون نيوز): عندما بدأ ممثلون من واشنطن وطهران مناقشات في إسلام آباد، باكستان، في نهاية الأسبوع الماضي، لم تكن الفجوة بين إطار إيران المكون من عشر نقاط واقتراح إدارة ترامب المكون من خمس عشرة نقطة واسعة فحسب، بل كانت غير قابلة للسد من الناحية الهيكلية منذ البداية.
وفي إسلام آباد، اتسم الموقف الدبلوماسي الإيراني بالتشدد، وارتكز على رغبة النظام الحاكم في ضمان بقائه. واتسم البرنامج الإيراني بتناقضات بين ترجمتيه الإنجليزية والفارسية. سعت طهران إلى الرفع الكامل للعقوبات الأولية والثانوية، والإفراج عن أصولها المالية المجمدة، والحفاظ على نفوذها الاستراتيجي على مضيق هرمز، وهو شريان حيوي للاقتصاد العالمي. كما طالب المفاوضون الإيرانيون بانسحاب القوات الأمريكية من الشرق الأوسط، وضمانة ملزمة لا رجعة فيها بإنهاء جميع العمليات القتالية ضد إيران. والأهم من ذلك، أن طهران وسّعت نطاق هذا المطلب ليشمل شبكة وكلائها، بما في ذلك حزب الله.
والأهم من ذلك، أصرّت طهران على مواصلة تخصيب اليورانيوم، وهو موقف من شأنه أن يسمح لها بالسعي وراء طموحاتها في امتلاك قدرات نووية عسكرية. والجدير بالذكر أن الموقف التفاوضي الإيراني غاب عنه أي استعداد لقبول أي قيود على قدرات البلاد في مجال الصواريخ الباليستية أو الطائرات المسيّرة.
لا شك أن إطار النقاط العشر الذي وضعته طهران، والذي صاغه نظامٌ عازمٌ على التمسك بالسلطة، ربما كان وثيقة دعائية بقدر ما كان تعبيراً صادقاً عن موقفه التفاوضي. ومع ذلك، فقد أظهر برنامج النقاط العشر الفجوة الشاسعة بين تصريحات النظام العلنية والواقع على الأرض.
في المقابل، ووفقًا لتقارير صحفية، فإن المقترح المكون من خمس عشرة نقطة الذي طرحته إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب - والذي يُزعم أنه نُقل عبر باكستان - عكس إطارًا للتراجع القسري. ودعا المقترح إلى إزالة مخزونات إيران من اليورانيوم عالي التخصيب، ووقف أنشطتها في التخصيب، وفرض قيود على تطويرها للصواريخ الباليستية، وإنهاء الدعم المالي الذي تقدمه طهران لشركائها الإقليميين ووكلائها.
في هذا السياق، كان احتمال سيطرة إيران النووية على مضيق هرمز أكثر صعوبة على واشنطن وحلفائها الإقليميين من تقبّل خطر اندلاع المزيد من الاشتباكات، مهما بلغت خطورتها. ولم يتحدد العامل الحاسم بين جولة جديدة من القتال ووقف إطلاق نار أكثر استدامة بالفارق الشاسع بين المواقف التفاوضية الأمريكية والإيرانية فحسب، بل أيضاً بتقييم واشنطن لتزايد خطر زعزعة الاستقرار الإقليمي على نطاق أوسع في مقابل تكاليف استمرار الحرب.
أثرت ديناميكيات الأطراف الثالثة الحاسمة أيضاً على نهج إدارة ترامب في المفاوضات. وكان في مقدمتها حرب إسرائيل ضد حزب الله في لبنان. فقد تعامل جيش الدفاع الإسرائيلي مع حملته ضد حزب الله، الوكيل الإيراني في لبنان، كجبهة مستقلة، لا كجبهة فرعية في الصراع الأوسع بين الولايات المتحدة وإيران. ولم يُقدم حزب الله أي التزام موثوق بوقف إطلاق النار، وحافظ على حالة التأهب القصوى. ونتيجة لذلك، حتى لو اتجهت واشنطن وطهران نحو تسوية مؤقتة، لكانت العمليات القتالية في لبنان ستظل عاملاً معقداً للغاية.
النظام الإيراني مصاب ولكنه لا يزال خطيراً
رغم أن الجمهورية الإسلامية لم تُهزم، إلا أنها أُضعفت. ومع ذلك، لا تزال طهران تحتفظ بتفوق عسكري حاسم. ويستند تهديد النظام الإيراني على قدراته المتبقية وإرادته السياسية. وتُوجَّه عملياته بالنظام العقائدي والانضباطي الذي لا يزال قائماً لفيلق الحرس الثوري الإسلامي الإيراني، الذي يقاتل من موقع ضعف.
وعلى الرغم من أن البيانات المتاحة تشير إلى انخفاض وتيرة إطلاق الصواريخ الإيرانية، ويعود ذلك في معظمه إلى الجهود الأمريكية والإسرائيلية المتواصلة لتعقب منصات إطلاق الصواريخ الباليستية الإيرانية وتحييدها، إلا أن منظومة طهران الهجومية لم تُفكك بالكامل. والأهم من ذلك، أن انخفاض وتيرة إطلاق الصواريخ الإيرانية قد عُوِّض بتحول نوعي نحو مهاجمة أهداف ذات قيمة أعلى. ويعكس نمط استهداف طهران مفهومًا متعمدًا ومُعطِّلًا للعمليات.
شنت إيران هجمات ممنهجة على أهداف بالغة الأهمية، شملت طائرة الإنذار والتحكم المحمول جواً من طراز E-3 Sentry، وعدة طائرات تزويد بالوقود من طراز KC-135، ومكونات رئيسية لشبكات الاستشعار الإقليمية.
كما استهدفت طائرات إيرانية مسيرة محطتين للأقمار الصناعية من طراز AN/GSC-52B في مقر الأسطول الخامس بالبحرين. وتؤكد صور الأقمار الصناعية أيضاً تكرار الهجمات على معدات الاتصالات في معسكر عريفجان وقاعدة علي السالم الجوية بالكويت. وأدت هجمات إيرانية أخرى إلى إضعاف أنظمة الإنذار المبكر الأمريكية، بما في ذلك أجهزة الاستشعار AN/TPY-2 التي تدعم بطاريات منظومة الدفاع الصاروخي THAAD في قاعدة موفق السلطي الجوية بالأردن، وقاعدة الرويس الجوية بالإمارات العربية المتحدة، وقاعدة الأمير سلطان الجوية بالسعودية، بالإضافة إلى رادار AN/FPS-132 في قاعدة العديد الجوية بقطر.
وتُشكّل هذه الأهداف عوامل تمكين استراتيجية للجيش الأمريكي، إذ تدعم استمرارية العمليات الجوية الأمريكية وتُمثّل العمود الفقري لأجهزة الاستشعار في الدفاعات الجوية والصاروخية الإقليمية. ويتردد صدى أي ضرر يلحق بها في جميع أنحاء ساحة المعركة. وحتى مع انخفاض وتيرة إطلاق الصواريخ، تستهدف إيران - ربما بدعم من روسيا والصين - الآن نقاطًا بالغة الأهمية والتأثير ضمن شبكة قيادة العمليات المركزية الأمريكية (CENTCOM).
تُطبّق طهران المنطق العسكري الاقتصادي نفسه على أهداف البنية التحتية للطاقة. ففي أواخر مارس/آذار، أفادت التقارير بأن الضربات الإيرانية عطّلت 17% من صادرات قطر من الغاز الطبيعي المسال، ما أسفر عن خسائر تُقدّر بنحو 20 مليار دولار. ولم تقتصر آثار هذه الحملة على دول الخليج العربي فحسب، بل زادت أيضاً من الضغط على أسواق الطاقة الأوروبية والآسيوية.
وبسبب التأثيرات التراكمية للضربات الأمريكية والإسرائيلية، تُطلق إيران بالفعل عددًا أقل من الأسلحة. ومع ذلك، فإن الأسلحة التي تُطلقها تُحدث تأثيرات استراتيجية أكثر دقة وقوة. عمليًا، يُولّد هذا الأمر حسابات تهديد مُربكة للغاية، حيث يُمكن حتى لمعدلات إطلاق أقل أن تُلحق أضرارًا جسيمة بأهداف عسكرية واقتصادية بالغة الأهمية.
علاوة على ذلك، تشير مؤشرات متعددة مفتوحة المصدر إلى أن الصين قد تكون بصدد نقل أنظمة دفاع جوي تكتيكية إلى إيران، بما في ذلك أنظمة الدفاع الجوي المحمولة على الكتف المتطورة (MANPADS). وتؤكد الاشتباكات الجوية الأخيرة، مثل إسقاط إيران طائرة مقاتلة أمريكية من طراز F-15، والمحاولات المزعومة لإسقاط طائرة من طراز F-35، على تطور بيئة التهديدات. وبينما نجحت عمليات قمع الدفاعات الجوية للعدو (SEAD) المشتركة بين الولايات المتحدة وإسرائيل في إضعاف دفاعات إيران الجوية على الارتفاعات المتوسطة والعالية، فضلاً عن جزء كبير من بنيتها الرادارية، إلا أن طهران لا تزال تحتفظ بطبقة متبقية من الأنظمة غير التقليدية.
وتتميز هذه الأنظمة، التي تتسم بقدرة عالية على الحركة، وسرعة الاستجابة، وبصمة ضئيلة، بأنظمة الدفاع الجوي المحمولة على الكتف (MANPADS)، وأنظمة الدفاع الجوي المتنقلة والمنبثقة، وطائرات الدفاع الجوي المسيّرة المعروفة باسم "358"، والمجهزة بتقنيات الاستهداف بالأشعة تحت الحمراء والكهروضوئية. ورغم أن هذه الأصول لا تُحدث حرمانًا واسع النطاق، إلا أنها تُشكّل خطرًا محليًا وحادًا. وفي ساحة معركة كالمجال الجوي الإيراني الشاسع، تُمثّل هذه الأنظمة تهديدات مستمرة يصعب التنبؤ بها للطائرات المقاتلة الأمريكية.
كما لا تقتصر تداعيات هذه الديناميكية على عمليات الضربات الجوية فحسب، فأنظمة الدفاع الجوي المحمولة على الكتف وطائرات الدفاع الجوي المسيّرة لا تستطيع إعاقة القوة الجوية الأمريكية بشكل حاسم، لكنها قادرة على تحقيق بعض الضربات الموفقة التي ستكون ذات قيمة بالغة لأهداف النظام في الحرب السياسية. ورغم أن مهمة البحث والإنقاذ القتالية رفيعة المستوى التي نُفذت الأسبوع الماضي لطاقم طائرة إف-15 التي أُسقطت فوق إيران أظهرت قدرة لا مثيل لها، فإن أي عملية من هذا القبيل تُنفذ في عمق الأراضي المعادية تنطوي على مخاطر جسيمة.
إيران ضعيفة لكنها متطرفة
وبعيداً عن البُعد العسكري، تشهد إيران تحولات سياسية هامة. فقد أسفرت عملية الخلافة التي أعقبت وفاة المرشد الأعلى الإيراني السابق، علي خامنئي، عن صورة غامضة للقيادة الهشة التي تتولى زمام الأمور حالياً.
تولى مجتبى خامنئي، نجل علي، زمام السلطة ظاهريًا. إلا أن وصوله إلى السلطة يُمثل خروجًا عن الأعراف الأساسية للنظام الإيراني الأصولي، الذي لطالما نظر إلى التوريث بعين الريبة. علاوة على ذلك، تولى خامنئي الابن السلطة بمؤهلات دينية غير كافية، وبعد انتخابات صورية لم تُضف سوى مظهرٍ هشٍ من الشرعية. منذ الهجوم الذي أودى بحياة والده، لم يظهر مجتبى علنًا، وقد يكون يُعاني من مضاعفات صحية خطيرة نتيجة قربه من موقع الهجوم نفسه. وقد زاد اختفاؤه من حالة عدم اليقين في قمة السلطة السياسية الإيرانية.
وعلى النقيض من تصريحات الحرس الثوري المتشددة بشأن الحرب، تبنى الرئيس الإيراني، مسعود بيزشكيان، لهجة دبلوماسية أكثر تصالحية. إلا أن هذا الاعتدال يبدو شكليًا إلى حد كبير، إذ أن السيطرة على أدوات القمع الأساسية للجمهورية الإسلامية تقع خارج نطاق الرئاسة. وتُعدّ التجارب السابقة خير دليل: فحتى عندما أبدت القيادة المدنية نيتها خفض التصعيد مع الأطراف الإقليمية، استمر الحرس الثوري في شنّ ضربات بعيدة المدى.
وتُثير التغييرات الجيلية داخل الحرس الثوري الإيراني قضايا هيكلية أعمق. إذ يتم استبدال قدامى المحاربين في الحرب الإيرانية العراقية تدريجياً بجيل أكثر تشدداً. وتجمع هذه النخبة الصاعدة بين نظرة أكثر تشدداً ونضج سياسي محدود. علاوة على ذلك، تفتقر المستويات العليا في الحرس الثوري إلى صوت معتدل ذي مصداقية. ويجسد القائد الجديد للقوات، الجنرال أحمد وحيدي - المرتبط منذ فترة طويلة بشبكات مسلحة والمطلوب من قبل الإنتربول بتهم الإرهاب - الموقف السائد للنظام.
وتشير معلومات استخباراتية مسربة إلى أن وحيدي أبدى ردة فعل حادة تجاه التقارير التي تفيد بأن المفاوضين الإيرانيين في باكستان قد تعاملوا بودّ مع نظرائهم الأمريكيين، بما في ذلك مصافحتهم ويُقال إن الجنرال وحيدي اعتبر هذه الإيماءات الدبلوماسية البسيطة غير مقبولة. كما تحمل التطورات الداخلية في إيران مؤشرات مقلقة، إذ يواصل النظام إعدام أعداد كبيرة من المتظاهرين الشباب.
مجتمعةً، تضع هذه الديناميكيات ما تبقى من القيادة الإيرانية في مسار عدائي متزايد. فالصراع الذي ينتهي قبل أوانه يُنذر بظهور نظام متطرف سياسياً، ولكنه في الوقت نفسه يمتلك قدرة عسكرية كافية لإشباع رغبة متزايدة في الانتقام، بما في ذلك عبر أساليب غير متكافئة وإرهابية.
بل إنّ الأخطر من ذلك هو نظام يهيمن عليه الحرس الثوري الإيراني ويحتفظ بأي أمل في امتلاك أسلحة نووية. فالحصول على مخزونات اليورانيوم المخصبة سابقاً - والتي يُحتمل استخراجها من مخزونات مدفونة تحت أطنان من الأنقاض - سيدفع المنطقة على الأرجح إلى السعي وراء الأسلحة النووية باعتبارها ضمانة لأمنها.
ماذا سيحدث بعد ذلك؟
في تمام الساعة العاشرة صباحاً بتوقيت شرق الولايات المتحدة يوم الاثنين الموافق 13 أبريل، دخل الحصار العسكري الأمريكي على الموانئ الإيرانية حيز التنفيذ. ووفقاً للقيادة المركزية الأمريكية (سنتكوم)، سيُطبق الحصار بشكل عادل على السفن الداخلة إلى الموانئ والمناطق الساحلية الإيرانية أو المغادرة منها، بما في ذلك جميع المحطات الإيرانية على طول الخليج العربي وخليج عُمان. ولن يتم اعتراض حركة الملاحة البحرية المتجهة إلى موانئ غير إيرانية.
كما أوضح الرئيس دونالد ترامب، فإن الهدف المعلن للحصار هو إجبار طهران على التراجع عن تقييدها الفعلي لعبور الملاحة البحرية عبر مضيق هرمز، وهو ممر مائي يمثل نحو عشرين بالمئة من تدفقات النفط العالمية. ونظرًا لاعتماد إيران على المضيق، واعتماد النظام على عائدات النفط، فإن نجاح الحصار قد يُؤدي إلى تصعيد الضغط بشكل كبير على القيادة الإيرانية.
إلا أن هذه الخطوة تنطوي على مخاطر تصعيد واضحة. إذ يمتلك الحرس الثوري الإيراني عدة خيارات للرد على الحصار. وأبرزها، إمكانية تفعيل حليفه في اليمن، الحوثيين، لإشعال أزمة موازية عند مضيق باب المندب، ما يعطل حركة الملاحة البحرية بين البحر الأحمر وخليج عدن. ومن المرجح أن يُحدث هذا الإجراء صدمة ثانوية في أسواق الطاقة العالمية.
ولا تزال إيران تمتلك أنظمة صواريخ مضادة للسفن وقدرات طائرات مسيرة بحرية تُهدد الأصول البحرية الأمريكية. وقد يُجبر التصدي لهذه التهديدات المخططين الأمريكيين على توسيع نطاق الوجود البحري الأمريكي في المنطقة. إضافةً إلى ذلك، وكما حذرت نسخ سابقة من هذا التقرير، يُمكن للحرس الثوري الإيراني توسيع نطاق المعركة باستهداف البنية التحتية لتحلية المياه في دول الخليج العربي، مما يُضيف ثغرة مدنية كبيرة إلى سلم التصعيد.
وعلى الرغم من هذه المخاطر العملياتية، فإنّ المخاطر المرتبطة بالحصار البحري تبقى أقل بكثير من تلك التي قد تنجم عن أي حملة برية محتملة ضد إيران، والتي ستترتب عليها تكاليف أعلى بكثير ومخاطر أكبر. في الوقت الراهن، يُمثّل الحصار خيارًا متوسط المخاطر وعالي العائد بالنسبة للولايات المتحدة.
ترجمة: آيكون نيوز
| لمتابعة أهم وأحدث الأخبار انضموا إلينا عبر قناتنا على واتساب (channel whatsapp) .اضغط هنا
نسخ الرابط :
