هل يمكن أن ينقطع الإنترنت؟
صحيفة “الغارديان” البريطانية تنشر مقالاً يتناول سيناريو انهيار الإنترنت العالمي نتيجة سلسلة من الأعطال التقنية والهجمات الإلكترونية والظروف المناخية، ويستعرض كيف يمكن أن تؤدي هشاشة البنية التحتية الرقمية إلى “كارثة كبرى” تشلّ الحياة الحديثة.أدناه نص المقال منقولاً إلى العربية:إنه الصباح التالي لانقطاع الإنترنت، ورغم أنك قد تتخيل أنك ستكون سعيداً بذلك، إلا أنك على الأرجح ستتساءل عما يجب فعله.يمكنك شراء البقالة باستخدام دفتر الشيكات، إذا كان لديك واحد. اتصل بالعمل باستخدام الهاتف الأرضي، إذا كان لا يزال متصلاً.بعد ذلك، يمكنك القيادة إلى المتجر، طالما أنك لا تزال تعرف كيفية الوصول إليه بدون شبكة الجيل الخامس.ذكّرنا عطلٌ فني في مركز بيانات في ولاية فرجينيا الأمريكية هذا الأسبوع بأن ما يبدو مستبعداً ليس مستحيلاً.ربما أصبح الإنترنت ركيزة أساسية لا غنى عنها في الحياة الحديثة، لكنه أيضاً شبكة من البرامج القديمة والبنية التحتية المادية المتهالكة، مما يدفع البعض إلى التساؤل عما يلزم لإسقاطه بالكامل.قد تكون الإجابة بسيطة مثل سوء حظ شديد، أو بعض الهجمات الموجهة، أو كليهما. قد تؤدي الظروف الجوية القاسية إلى تعطيل بعض مراكز البيانات الرئيسية.قد يتم تفعيل سطر من التعليمات البرمجية المكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي في أحد مزوّدي الخدمة الرئيسيين — مثل أمازون أو جوجل أو مايكروسوفت — بشكل غير متوقع ويتسبب في انهيار متسلسل للبرامج. أو قد تقوم جماعة مسلحة أو وكالة استخبارات بقطع بعض الكابلات البحرية.ستكون هذه الأمور سيئة. لكن كارثة يوم القيامة الحقيقية، تلك التي لا يزال عدد قليل من خبراء الإنترنت في العالم يقلقون بشأنها سرّاً في مجموعات “سلاك” الخاصة، مختلفة قليلاً، فهي عبارة عن خطأ مفاجئ ومتفاقم في البروتوكولات القديمة والهشّة التي يقوم عليها الإنترنت بأكمله.تخيّلوا شبكة الأنابيب التي توجه تدفق الاتصال، أو دفاتر العناوين التي تسمح لجهاز كمبيوتر بتحديد موقع جهاز آخر.سنطلق عليها اسم “الكارثة الكبرى”، وإذا حدثت، فستحتاجون على الأقل إلى دفتر شيكاتكم.قد تبدأ الكارثة الكبرى عندما تجتاح عاصفة تورنادو صيفية مدينة كاونسل بلوفس في ولاية أيوا، مدمّرةً مجموعة من مراكز البيانات المنخفضة التي تُعد جزءاً لا يتجزأ من خدمات جوجل.هذه المنطقة، المسماة “us-central1″، هي مجموعة من مراكز بيانات غوغل، حيوية لمنصة “غوغل” السحابية، بالإضافة إلى “يوتيوب” وgmail”، وقد تسبب انقطاع في هذه المنطقة عام 2019 في تعطيل هذه الخدمات في جميع أنحاء الولايات المتحدة وأوروبا.تحترق وجبات العشاء بينما تتوقف فيديوهات الطبخ على يوتيوب فجأة. يقوم الموظفون في جميع أنحاء العالم بتحديث صفحات بريدهم الإلكتروني التي أصبحت فجأة غير متاحة، ثم يستسلمون للتواصل وجهاًً لوجه. يلاحظ كبار المسؤولين الأميركيين تباطؤ بعض الخدمات الحكومية، قبل أن يعودوا إلى التخطيط لهجوم جديد عبر تطبيق “سيغنال”.كل هذا مزعج، لكنه ليس نهاية الإنترنت بأي حال من الأحوال. يقول ميشال “ريزيك” ووزنياك، الذي يعمل في نظام أسماء النطاقات (DNS)، وهو النظام المتورط في انقطاع الخدمة هذا الأسبوع: “من الناحية التقنية، إذا كان لدينا جهازان متصلان بالشبكة وجهاز توجيه بينهما، فإن الإنترنت يعمل”.لكن ستيفن مردوخ، أستاذ علوم الكمبيوتر في جامعة كوليدج لندن، يقول: “هناك تركيز كبير للغاية يحدث على الإنترنت.. هذا يحدث في الاقتصاد. فمن الأرخص ببساطة تشغيل كل شيء في مكان واحد”.
ولكن ماذا لو تسببت موجة حر في شرق الولايات المتحدة في تعطيل مركز بيانات “US East-1″، وهو جزء من مجمع في فرجينيا يضم “ممر مراكز البيانات”، وهو مركز رئيسي لخدمات “أمازون ويب” (AWS)، محور انقطاع الخدمة هذا الأسبوع، من بين عدد قليل من المراكز المجاورة له؟ في الوقت نفسه، يشن هجوم إلكتروني على مجموعة مراكز بيانات أوروبية رئيسية، على سبيل المثال في فرانكفورت أو لندن.في أعقاب ذلك، تقوم الشبكات بإعادة توجيه حركة المرور إلى مراكز ثانوية، وهي مراكز بيانات أقل استخداماً، والتي سرعان ما تصبح غير صالحة للاستخدام، تماماً مثل الطرق الفرعية في ازدحام مروري في لوس أنجلوس.
أو، إذا ابتعدنا عن أفلام الكوارث وانتقلنا إلى مخاطر الأتمتة، فقد تؤدي الزيادة الكبيرة في حركة المرور إلى ظهور خلل في البنية التحتية الداخلية لخدمة “AWS” التي أعيدت كتابة برمجياتها بواسطة الذكاء الاصطناعي قبل أشهر، وربما يكون هذا الخلل قد مرّ من دون أن يلاحظه أحد بعد تسريح المئات من موظفي “AWS” هذا الصيف كجزء من توجه الشركة الأوسع نحو الأتمتة. ومع كثرة الطلبات غير المألوفة، تبدأ أنظمة “AWS” بالانهيار.تتوقف خدمة سيغنال عن العمل، وكذلك “سلاك” و”نتفليكس” و”بنك لويدز”. تتوقف مكانس “رومبا” الكهربائية عن العمل، وتتعطل المراتب الذكية والأقفال الذكية.
مع تعطل خدمات “أمازون” و”غوغل”، سيبدو الإنترنت مختلفاً تماماً عما نعرفه. تستحوذ “أمازون ويب سيرفيسز” و”مايكروسوفت” و”غوغل” معاً على أكثر من 60% من سوق خدمات الحوسبة السحابية في العالم، ويكاد يكون من المستحيل تقدير عدد الخدمات التي تعتمد عليها.
يقول دوغ مادوري، خبير البنية التحتية للإنترنت الذي يدرس حالات الانقطاع: “لكن الإنترنت، في أبسط مستوياته، لا يزال يعمل. أنت فقط لا تستطيع فعل أي شيء اعتدت عليه على الإنترنت لأن كل ذلك يتم تقديمه من خلال هذه المراكز الرئيسية”.
قد تعتقد أنّ أكبر تهديد هو هجوم على كابل بحري. هذا الأمر يثير قلق مراكز الأبحاث في واشنطن، ولكنه لا يُحدث تأثيراً كبيراً في الواقع. يقول مادوري إنّ الكابلات البحرية تتعرض للتلف بانتظام، بل إنّ الأمم المتحدة تُقدر وجود ما بين 150 إلى 200 عطل سنوياً.
وذكر: “سيتعين عليك تعطيل عدد كبير من الكابلات للتأثير على الاتصالات. أعتقد أن العاملين في صناعة الكابلات البحرية سيقولون لك: يا صديقي، هذا يحدث معنا طوال الوقت”.
بعد ذلك، تشن مجموعة قرصنة مجهولة هجوماً على إحدى شركات تقديم خدمات نظام أسماء النطاقات (DNS) – وهي بمثابة دليل هواتف الإنترنت. على سبيل المثال، تتولى شركة “Verisign” إدارة جميع المواقع الإلكترونية التي تنتهي بلاحقة “.com” أو “.net”. أما شركة “Ultranet”، فتتولى إدارة النطاقات “.biz” و”.us”.
يقول مادوري إنه من المستبعد للغاية أن يتم تعطيل أي من هذه الشركات. “إذا حدث أي شيء لشركة Verisign، فستختفي جميع مواقع .com. لديهم حافز مالي كبير لضمان عدم حدوث ذلك أبداً”.
لكن الأمر سيتطلب خطأً بهذا الحجم، خطأً يمس بنية تحتية أكثر أهمية من “أمازون” و”غوغل”، لإحداث دمار شامل في النظام البيئي الأوسع. إذا حدث ذلك، فسيكون حدثاً غير مسبوق، وأقرب مثال عليه هو الهجوم الذي وقع عام 2016 على شركة “Dyn”، وهي مزود خدمة “DNS” أصغر، والذي أدى إلى تعطيل مواقع مثل “الغارديان” و”تويتر” وغيرها.
مع تعطل نطاق .com، ستتوقف البنوك والمستشفيات والخدمات المالية ومعظم منصات الاتصال. ستبقى بعض البنى التحتية الحكومية للإنترنت قائمة، مثل نظام المراسلة الآمنة “Siprnet” في الولايات المتحدة.
وبالنسبة لمجتمع الخبراء المتخصصين على الأقل، سيظل الإنترنت موجوداً. فهناك المدونات المستضافة ذاتياً، ومنصات التواصل الاجتماعي اللامركزية مثل “ماستودون”، والنطاقات المتخصصة بما في ذلك “.io” للمحيط الهندي البريطاني، و”.is” لأيسلندا.
يستطيع كل من مردوخ ومادوري تخيل سيناريوهات كارثية. يقترح مردوخ وجود ثغرة في برنامج “BIND”، لغة البرمجة التي تدعم نظام أسماء النطاقات (DNS). ويشير مادوري إلى شهادة مجموعة من قراصنة الإنترنت من ولاية ماساتشوستس الذين أخبروا الكونغرس الأميركي في عام 1998 عن ثغرة أمنية يمكنها “شلّ الإنترنت في غضون 30 دقيقة”.
تتعلق هذه الثغرة بنظام أعلى من نظام “DNS”: بروتوكول بوابة الحدود (BGP)، الذي يوجه جميع حركة المرور على الإنترنت. يقول مادوري إنّ هذا الأمر مستبعد للغاية، فمثل هذا الحدث سيتطلب تضافر جهود الجميع، والبروتوكول “مرن للغاية، وإلا لكان قد انهار بالفعل”.
إذا توقف الإنترنت عن العمل تماماً، فمن غير الواضح ما إذا كان من الممكن إعادة تشغيله، كما يقول مردوخ: “لم يسبق لأحد أنّ أوقف الإنترنت بعد تشغيله. ولا أحد متأكد تماماً من كيفية إعادة تشغيله”.
في المملكة المتحدة، توجد خطة طوارئ غير افتراضية، أو على الأقل كانت موجودة. فإذا توقف الإنترنت عن العمل، سيلتقي الأشخاص الذين يعرفون كيفية عمله في حانة خارج لندن ليقرروا ما يجب فعله، كما يقول مردوخ.
ويضيف: “لا أعرف ما إذا كان هذا لا يزال سارياً. لقد مرّت سنوات عديدة على ذلك، ولم يُخبرني أحد قط باسم الحانة”.
| لمتابعة أهم وأحدث الأخبار انضموا إلينا عبر قناتنا على واتساب (channel whatsapp)
.اضغط هنا
تابعوا آخر الأخبار من icon news على WhatsApp
تابعوا آخر الأخبار من icon news على Telegram
(يلفت موقع “iconnews ” انه غير مسؤول عن النص ومضمونه، وهو لا يعبّر إلا عن وجهة نظر كاتبه أو مصدره)
:شارك المقال على وسائل التواصل الإجتماعي
