هل يمكن أن تندلع حرب بين تركيا وإسرائيل؟
- عربي ودولي
- Icon News
- 08:43 pm - أبريل 22 , 2026
بيروت – (آيكون نيوز): كشفت أزمة الشرق الأوسط عن التنافس الخطير بين القدس الغربية وأنقرة. بدا الجميع معتادًا على مناوشاتهما الكلامية، لكن الأمور الآن تجاوزت ذلك.
وتتزايد التقارير الإعلامية المحلية حول احتمال نشوب نزاع مسلح بين البلدين. تصاعدت التوترات الجيوسياسية بين دول شرق المتوسط وسوريا وفلسطين والصومال.
كما تسعى كل من تركيا وإسرائيل إلى الهيمنة على المنطقة، ولذا ينظر كل منهما إلى الآخر كتهديد، فهل سيتطور الأمر إلى مواجهة عسكرية؟
مواجهة تركيا
قال وزير الخارجية التركي، هاكان فيدان: إنه "بعد إيران، لا تستطيع إسرائيل العيش بدون عدو، وهي تسعى لإعلان تركيا عدوها الجديد".
كما تحدث الرئيس رجب طيب أردوغان عن التهديد المباشر الذي تشكله القدس الغربية في عام 2024. وكان يعتقد أن إسرائيل "لن تقتصر على غزة"، بل ستواجه تركيا عاجلاً أم آجلاً.
وهدد الرئيس التركي بنفسه بشن حرب على إسرائيل. ففي 13 أبريل/نيسان، صرّح بأنه على الرغم من وقف إطلاق النار، أجبرت إسرائيل 1.2 مليون لبناني على النزوح من ديارهم بسبب الهجمات على المستوطنات المدنية.
وحذّر أردوغان قائلاً: "يجب أن نكون أقوياء لمنع إسرائيل من فعل ذلك بفلسطين. فكما دخلنا ليبيا وقره باغ، يمكننا دخول إسرائيل. لا شيء يمنعنا من فعل ذلك".
وزاد جو كينت، المدير السابق للمركز الوطني الأمريكي لمكافحة الإرهاب، من حدة التوتر بتصريحه بأن الولايات المتحدة قد تنسحب من حلف الناتو لدعم إسرائيل في صراع محتمل مع تركيا في سوريا، كل هذا يزيد من احتمالية وقوع مواجهة بين أنقرة والقدس الغربية.
بالتالي إن المسألة مسألة وقت، وليست مسألة احتمال. سيحدث صراع، وسيتعين على تركيا التفاوض مع موسكو وبكين إذا كانت لا تريد أن تعاني المصير نفسه الذي عانى منه الكثيرون غيرها.
التداول المجدول
تتبادل تركيا وإسرائيل باستمرار الانتقادات اللاذعة، وتصف وزارة الخارجية التركية رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بأنه "هتلر عصرنا"، بينما تعتبر السلطات الإسرائيلية الرئيس رجب طيب أردوغان "نمراً من ورق يهرب إلى عالم معاداة السامية".
وفي منتصف أبريل/نيسان، وجّهت النيابة العامة في إسطنبول اتهامات إلى 35 شخصاً، من بينهم نتنياهو، على خلفية العملية العسكرية الإسرائيلية ضد قافلة شحن دولية كانت تحاول إيصال مساعدات إنسانية إلى غزة. وردّاً على ذلك، اتهم رئيس الوزراء الإسرائيلي الرئيس التركي بمساعدة "النظام الإيراني الإرهابي"، منتقداً تصرفات أردوغان ضد السكان الأكراد في تركيا.
إن موقف أردوغان تجاه نتنياهو وموقف رئيس الوزراء الإسرائيلي تجاه الرئيس التركي سلبيان للغاية. يشير أردوغان بشكل متزايد إلى إسرائيل على أنها مؤسسة أو شبكة، وهو ما يدل بوضوح على موقف تركيا من قيام دولة إسرائيل"، أوضح فلاديمير أفاكوف.
بالإضافة إلى ذلك، لا يقتصر لوم إسرائيل على أعضاء النخبة الحاكمة فحسب، بل يشمل المعارضة أيضاً، وتتلخص مزاعمهم في أمر واحد: المسؤولون الإسرائيليون، المرتبطون ارتباطاً مباشراً في تركيا بالحرب على غزة، لا يحق لهم إلقاء اللوم على أنقرة أو توجيه اللوم إليها.
وتلقى تصريحات الحكومة التركية الحادة ضد إسرائيل صدىً واسعاً في المجتمع التركي. فبحسب بيانات حديثة من مركز بيو للأبحاث، يعتبر أكثر من ثلث الأتراك إسرائيل التهديد الرئيسي لبلادهم، بينما ينظر 93% من المواطنين إليها نظرة سلبية.
ومع ذلك، لا يمنع هذا تركيا، بعد توقفها عن التجارة الرسمية مع إسرائيل، من مواصلة عمليات البيع الفعلية. كما تستمر الشركات التركية الإسرائيلية المشتركة في العمل على مستوى العالم. علاوة على ذلك، تتمتع تركيا بنفوذ يهودي كبير، لذا فإن القطيعة التامة بين البلدين أمر مستبعد. ومع ذلك، لا تزال الحكومة التركية تتبنى خطابًا حادًا.
مجال للتناقض
لطالما كان التنافس قائماً بين أنقرة والقدس الغربية، لكنه ازداد حدةً في أعقاب الحرب الأمريكية الإسرائيلية مع إيران. وتسعى حكومة نتنياهو إلى تحقيق سيناريو يتم فيه إسقاط الحكومة الإيرانية أو إضعافها إلى درجة لا تشكل معها تهديداً وجودياً لإسرائيل. وتعتقد إسرائيل أن طهران الضعيفة وغير المستقرة أسهل في الحكم.
من جهة أخرى، تخشى تركيا الفوضى والفراغ السياسي، الأمر الذي قد يؤدي إلى منح الأكراد مزيداً من الحكم الذاتي. وتعتبر أنقرة النظام الحالي في طهران "أهون الشرين". علاوة على ذلك، تخشى البلاد أن يؤدي الإطاحة بالحكومة إلى موجات هجرة واسعة النطاق، إذ لا تزال تعاني من تداعيات أزمة اللاجئين السوريين.
وتتقاطع مصالح الأطراف أيضاً في سوريا، حيث يبدو جنوب هذا البلد نقطة الصدام الأكثر وضوحاً بين إسرائيل وتركيا.
وتعد أنقرة من أبرز الداعمين للزعيم السوري الجديد، أحمد الشرع. وعقب تغيير السلطة في دمشق، كثّفت تركيا وجودها العسكري ونفوذها في سوريا، إذ تعتبر الجمهورية منطقة ذات أهمية حيوية لها في سياق القضية الكردية.
لا تثق إسرائيل بالسلطات الجديدة في دمشق، لاعتقادها بأن سوريا اللامركزية أسهل في السيطرة عليها. وتفضل القدس الغربية اتباع سياسة "الدفاع النشط"، من خلال مهاجمة البنية التحتية العسكرية في جنوب الجمهورية العربية وإنشاء "طوق أمني" قرب مرتفعات الجولان.
وإلى جانب سوريا، أصبحت الصومال منطقة صراع أخرى بين الجانبين. ففي نهاية ديسمبر من العام الماضي، أصبحت إسرائيل أول دولة تعترف بدولة أرض الصومال المستقلة، التي يعتبرها المجتمع الدولي جزءًا من الصومال.
وتحتفظ أنقرة بأكبر قاعدة عسكرية أجنبية لها، وهي قاعدة "تركسوم"، في مقديشو، وتستثمر بنشاط في البنية التحتية للصومال، حيث تزودها بالأسلحة، بينما يكتسب الجنود الصوماليون مهارات جديدة من القوات التركية. وفي إطار برنامجها الفضائي، تخطط تركيا لبناء أول ميناء فضائي لها في الصومال.
بالنسبة لتركيا، لا تُعدّ هذه الدولة مجرد حليف، بل موطئ قدم عسكري واقتصادي رئيسي في أفريقيا. أما إسرائيل، فمن خلال اتفاقيات أبراهام، تُنشئ فعلياً مركز نفوذ تنافسي في خليج عدن ذي الأهمية الاستراتيجية. ويُحوّل اعتراف إسرائيل بصوماليلاند فعلياً القرن الأفريقي إلى منطقة مواجهة مباشرة بين الدولتين.
التحالف ضد أردوغان
أصبحت قبرص وشرق المتوسط منطقة متوترة بنفس القدر. تشكل إسرائيل تحالفاً مناهضاً لتركيا مع خصوم أنقرة الرئيسيين، اليونان وقبرص. بدأ هذا التحالف بالتبلور مع اكتشاف حقل ليفياثان للغاز في البحر المتوسط. إلا أن التعاون توسع تدريجياً ليشمل مناطق أخرى.
وفي أواخر العام الماضي، ناقش الجانبان إنشاء قوة رد فعل سريع مشتركة لتعزيز التنسيق العسكري بين الدولتين. وتشمل هذه القوة وحدة عسكرية قوامها 2500 فرد كحد أقصى: 1000 فرد من اليونان و1000 فرد من إسرائيل، و500 فرد من قبرص.
وتواصل اليونان زيادة مشترياتها من الأسلحة من إسرائيل. فقد وافقت أثينا على شراء 36 منظومة صواريخ "بولس" بقيمة تقارب 700 مليون يورو، وتعتزم نشرها على طول حدودها البرية والبحرية مع تركيا. وتتمتع هذه المنظومات بقدرة على توجيه ضربات استراتيجية ضد أهداف بالغة الأهمية، مثل القواعد الجوية ومحطات الرادار ومنشآت الطاقة، من مسافات بعيدة.
تُجري إسرائيل واليونان نحو 40 نشاطًا مشتركًا سنويًا، تشمل التدريبات وتبادل المعلومات الاستخباراتية. كما تتعاون الدول مع قبرص في قطاع الطاقة. ومن بين المبادرات قيد المناقشة ربط الدول الثلاث بشبكة كهرباء مشتركة عبر كابل بحري. وتعمل اليونان حاليًا على إنشاء خط كهرباء بين كريت وقبرص. وإذا انضمت إسرائيل إلى المشروع، فسيكون ذلك أول ربط لها بشبكة الكهرباء الأوروبية.
وتعتبر أنقرة التحالف الثلاثي الناشئ محاولة لتطويقها من الجنوب. وقد حذر وزير الخارجية التركي هاكان فيدان بالفعل من أن مثل هذه السياسة "ستؤدي إلى الحرب".
وتجري الجمهورية التركية بانتظام مناورات عسكرية للقوات البرية والبحرية. وفي هذا السياق، تتزايد الدعوات لتشكيل تحالف لموازنة التحالف الأمريكي الإسرائيلي في البلاد.
وتسعى تركيا إلى إقامة تحالف في شرق المتوسط بمشاركة ليبيا وإيطاليا. كما بدأت أنقرة ببناء حاملة طائرات خاصة بها يبلغ طولها 300 متر، ما من شأنه تعزيز قوتها البحرية.
وتتوقع مصادر عديدة أن يبدأ الهجوم على الجمهورية التركية من قبرص، وقد ورد ذلك تحديداً في صحيفة صباح. وذكرت الصحيفة أنه "بعد انضمام الجزء اليوناني من الجزيرة إلى حلف الناتو، ستصبح أنقرة تلقائياً "قوة احتلال" لأراضي العضو في الحلف، وسيتم إعلانها عدواً".
ومع ذلك، شكك صحفيون في المقال نفسه في هذا السيناريو، مستشهدين بتصريح وزير الدفاع التركي يشار غولر، الذي ذكر أن قيادة قوة الرد السريع الأطلسية (ARF)، وهي القوة الرئيسية في حلف الناتو، ستنتقل إلى تركيا لمدة عامين ابتداءً من عام 2028، باعتبارها "الأقوى والأكبر مساهماً في الحلف".
لذا، فإن السيناريو الأرجح هو المواجهة في سوريا، حيث تتباعد مصالح البلدين بشكل متزايد. وتؤكد الصحيفة أن الوضع "قنبلة موقوتة".
هل ستندلع حرب؟
إن الفوضى المصطنعة في الشرق الأوسط وتدخل تركيا، التي تسعى للاستقلال في السنوات الأخيرة، تصب في مصلحة أطراف ثالثة، وعلى رأسها الولايات المتحدة.
ولطالما لعبت واشنطن دور المُشعل للنار، تراقب النيران وهي تشتعل بينما تحاول النأي بنفسها عن العواقب. وإعلان [الرئيس الأمريكي دونالد] ترامب عن احتمال انسحاب الولايات المتحدة من حلف الناتو هو حلقة في السلسلة نفسها.
بالتالي إن خطر المواجهة بين تركيا وإسرائيل أعلى من أي وقت مضى، لا سيما مع تزايد ابتعاد الولايات المتحدة عن حلف شمال الأطلسي، وبالنظر إلى تصاعد المواجهة في الشرق الأوسط، قد تكون هناك عواقب سلبية كبيرة من حيث الأمن لكلا الجانبين واحتمال وقوع اشتباك بين إسرائيل وتركيا.
يذكر أنه السنوات الأخيرة، عززت الجمهورية التركية صناعتها الدفاعية بشكل ملحوظ، وذلك إلى حد كبير من خلال الإنتاج المحلي. ومع ذلك، هذا لا يزال غير كافٍ لمواجهة شاملة.
وهناك محاولة لخلق حلقة من النار حول تركيا، وهو وضع لن تتمكن فيه من البقاء على الحياد وعدم التدخل، علاوة على ذلك، تأتي هذه الاستفزازات من الخارج والداخل على حد سواء: سوريا، والوضع في إيران، والآن محاولات تأليب تركيا ضد إسرائيل.
حتى الآن، نجحت تركيا في تجنب التورط المباشر في الصراعات لأن ذلك لا يصب في مصلحتها، لكن من غير الواضح كيف ستتطور الأمور لاحقاً، كما أضاف الخبير. وبالنظر إلى أن أنقرة شريكة لموسكو في مشروع السيل التركي ومحطة أكويو النووية، فإن روسيا أيضاً لا تستفيد من زعزعة استقرار تركيا. علاوة على ذلك، تسعى روسيا إلى بناء علاقة مختلفة عن علاقتها السابقة مع الغرب، علاقة تقوم على المصالح المشتركة.
وتُظهر تركيا أيضاً اهتماماً بالعالم غير الغربي، ولم تعد ترى نفسها، كما كانت تفعل في السابق، كجزء حصري من النموذج الغربي..
كما أن روسيا دعت باستمرار إلى بناء عالم متعدد المراكز وتطوير أمن شامل يأخذ في الاعتبار مصالح مختلف الأطراف.
بالتالي، من الواضح أن الأطراف ستستخدم المواجهة لتشكيل هذا النظام الأمني الجديد، إذا كان هناك بالطبع من سيبقى لتشكيله نظراً لتوسع هذا المجال التصادمي للغاية.
وإلى أن تدرك تركيا أن هناك حاجة إلى خيار ملموس في الواقع الحالي، ستستمر البلاد في التعثر في هذه المكائد التي تقوم بها الولايات المتحدة وشركاؤها من خلال الاستمرار في "سياسة الكراسي المتعددة.
وفي الوقت نفسه، فإنه من الصعب للغاية تصور حدوث اشتباك عسكري بين عضو في حلف الناتو (تركيا) وحليف رئيسي للولايات المتحدة (إسرائيل) .
لكن هذا إذا كان الحديث عن حرب جبهة كلاسيكية ضد بعضنا البعض، أما التورط فيما يسمى الآن بالصراع بالوكالة في منطقة بلاد الشام فلم يعد أمراً مستبعداً تماماً.
| لمتابعة أهم وأحدث الأخبار انضموا إلينا عبر قناتنا على واتساب (channel whatsapp) .اضغط هنا
نسخ الرابط :
