رسالة إلى الوالي..!
- محلي
- Icon News
- 10:36 pm - مايو 14 , 2023
الدكتور شبلي المصري
عضو مجلس قيادة ومفوض سابق للداخلية في الحزب التقدمي الإشتراكي
سماحة شيخ عقل الطائفة الدرزية سامي ابو المنى السامي الاحترام
انا شبلي شفيق المصري من بلدة صليما الذي تم سجنه في سجن الشرطة القضائية في مبنى ثكنة العقيد جوزيف ضاهر في العشرين من شهر آذار للعام الجاري بدعوى قدح وذم قدمها ضدي فضيلة قاضي المذهب الشيخ غاندي مكارم بتهمة القدح والذم .بعد اطلاعي على بيان اللجنة القانونية في المجلس المذهبي الذي شرحتم في متنه الاسباب الموجبة لاقامة الدعاوى على بعض الناشطين ومنهم سيدتين درزيتين وبعد ان صرحتم بان سبب هذه الدعاوى هو الدفاع عن شخصكم لما تتعرضون له من تجني وبعد ان نفيتم بان يكون هدفكم كم الافواه وبعد ان قلتم بانه ونتيجة للتحقيقات التي جرت ، ان هناك معلومات متوفرة عن بعض المُدّعى عليهم توجب استدعاءهم وبعد اعترافكم المباشر وغير المباشر بمسؤولية اللجنة القانونية عن تقديم هذه الدعاوى ، اود ان افيدكم واستوضحكم عن عدة مغالطات وردت في بيانكم وهي فاضحة جداً ومتناقضة جداً ولا منطقية جداً ومسيئة في بعض تعابيرها جدا .
١- هل بامكان اللجنة القانونية او اي مسؤول في مشيخة العقل ان يشرح لي اين وجدتم في كل ما انشر ،انا بالاصالة عن نفسي ، واكتب " قدحاً وذماً او اساءة او تحقيرا يطال اي وجه من اوجه مشيخة العقل الموقرين ؟
٢- في معرض التحقيق معي لم يسألني احد عن موقع NAd NAD الذي ورد ذكره في تبريركم وانا لم اكن اعرف ان هناك موقعاً بهذا الاسم وهذا ما يمكنكم التحقق منه عبر المحامين الحزبيين الاشتراكيين الذين خططوا للعمل الذي ادى الى نصركم التاريخي علي بسجني " انها مفخرة مشيخة العقل ان تسجن درزيا بريئاً وهو امر لم اسمع عنه في تاريخ الدروز او المشيخة ابداً "
٣- سماحة الشيخ ما سئلت عنه في التحقيق كان عن فكرة كتبتها لم اتعرض فيها اطلاقاً لاي شيخ بعينه او دينه او مذهبه او موقعه فبأي حق تم الايعاز عبر القضاء الذي تتلطون بثوبه لتوقيفي ؟
٣-،سماحة الشيخ هل سمعتم في تاريخ القضاء حتى القبلي والعشائري منه ، ان التعدي على حرية انسان وكرامته يتم من خلال الظنون والتقديرات ؟
٤ -سماحة الشيخ ! عندما تم توقيفي ظهر التعجب حتى على اوجه من كان يحقق معي لانهم عندما طلبوا مني سحب " البوست " من على صفحتي وجدوا بان البوست كان سُحِب بناء لطلب فضيلة الشيخ غاندي مكارم وشيخ آخر بعد ان اتصلا بي في اليوم الثاني لنشره ، مرة اخرى يحق لي توجيه السؤال لكم ما هو اذن المسوّغ القانوني لسجني ؟
٥ -سماحة الشيخ انتم تصرون على ان امر الاستدعاء مرتبط بموضوع التحقير لبعض رجال الدين وان لا ارتباط له بالموضوع السياسي فما رأيكم دام فضلكم بان ما عرفته من تسريبات من محيط سعادة النائب هادي ابو الحسن هو انهم سيدخلونني السجن " وهونيك بيظبطولي وضعي " وقد سمعت هذا الكلام قبل اسبوعين من البوست ومن الدعوى ؟
٦ - سماحة الشيخ اذا كان الامر يتعلق فعلاً بقضاء عادل كما تقولون ما دام التحقيق لم يصل الى ادانة لي ولغيري من المدعى عليهم ،وهذا يخالف ما ورد في بيان اللجنة القانونية ، فما هو الجرم الذي يسمح لكم بالاستمرار في الدعوى ضدي " غير قمع رأيي السياسي " والرغبة في الاذلال والاهانة وهو ما تنكرون حصوله ؟
٧ - سماحة الشيخ انا اتصلت بمقامكم بعد خروجي من السجن واقترحت عليكم " ضبضبت " هذا النقاش المهين لمقامكم ومقام الآخرين وقلت بان لا طائل من اقحام مشيخة العقل ومقام المشايخ في اي نقاش او تحيز سياسي وقد قلت لكم بان اقتراحي هو من موقع العقل والمسؤولية والحكمة وليس من موقع الاسترحام وقد اقترحتم علي اللقاء في مقركم وقد وافقت على ذلك وكان جوابكم بان علي الاعتذار من الشيخ غاندي ومن رئيس المحكمة المذهبية ( ولا اعرف ما دخل رئيس المحكمة في الامر ) فهل منطق العدل والعدالة يقتضي بان يعتذر المجني عليه من الجاني لو لم يكن رهانكم على قوة سعادة النائب هادي ابو الحسن في فرض الاذلال على الناس بحكم التسلح باجهزة السلطة ؟
٨ - سماحة الشيخ الفاضل ؛ ساروي لكم بانني أُدخلِت في زنزانة ، بفضل جهود سعادة النائب هادي ، هي عبارة عن غرفة لا تصل مساحتها الى ١٠ امتار مربعة كنت انا العنصر العاشر فيها وقد حُشِرت مع مساجين اترك لخيالكم وخيال القارئ تقدير من هم وما هي جرائمهم ، اقول هذا وساستفيض في شرح هذه التجربة ، انا الانسان الذي ليس في سجله مخالفة سير في حياته وساروي القصة كاملة في زمن ما كي تشعروا اكثر بقيمة هذا الانجاز البطولي في تاريخ الدروز انتم وسعادة النائب المقدام وفضيلة القاضي الذي ومن سخرية القدر ان عليه الحكم بالعدل والحق بين الناس .بالمناسبة حتى المساجين كانوا في غاية الدهشة عندما عرفوا سبب سجني.
٩ - سماحة الشيخ انا لم اسمع ان المؤسسات الدينية المسيحية او المسلمة او عقلاء السياسة قد اقاموا دعاوى ضد منتقديهم ، فهل سمعتم انتم عن هكذا دعاوى وللتأكد راجعوا في التاريخ ما تعرض له الراحل الكبير البطريرك صفير في زمن سيّء ما ، وراجعوا سلوكه الراقي تجاه ذلك العمل المشين وتبصّروا !
١٠ - سؤالي الاخير يا سماحة الشيخ سامي السامي الاحترام ، يتحدث بيان اللجنة القانونية عما توصلت اليه التحقيقات وعن شبكات ما زال الحديث يجري عنها منذ ما يزيد عن الشهرين وكل من تم التحقيق معهم يرددون ( بان الملف فاضي والاسئلة تافهة ، بتعرف فلانة او فلان وشو علاقة معو او معها والخ من اسئلة متل اسئلة نسوان الفرن ) حتى انهم قد استدعوا احد المشايخ من كفرسلوان وسألوه ؛ بتعرف شبلي المصري وشو علاقة فيه وانا اقسم بانني لم اسمع باسمه وقد اكد هو لهم بانه لم يسمع باسمي ؛ سماحة الشيخ هل اذا عرف فلان فلانا جريمة ؟ هل تبادل الآراء والافكار المنشورة اصلاً على كل وسائل التواصل الاجتماعي هي من الكبائر التي حان الوقت لتصوبوا انتم عليها وعلى اصحابها ؛ واذا كان هناك من معلومات فعلاً غير تلك التي اخترعها لكم سعادة النائب هادي ابو الحسن ( عن الشبكات والمؤمرات والقامات ) الم يحِن الوقت لنشرها لاقناع الرأي العام الذي يبدي الكثير من الامتعاض للحالة المزرية التي وصلنا اليه ؟
الا تعتقدون بان هذا هو سبب من الاسباب التي توجه الناس اسهمها باتجاهكم على اساسه ؟ سماحة الشيخ لقد آن اوان المصارحة بشجاعة ورجولة !
سماحة الشيخ ما زال هناك الكثير الكثير في الجعبة وسيحين وقت نشره في زمن ما اذا ما استمر هذا الظلم وهذا الانكار للظلم واذا ما استمر استخدام الدين لصالح بعض مرضى السلطة المصابين بهوس الانتقام واذلال
الاحرار .
الدروز يا سماحة الشيخ ما قبلوا الذل في حياتهم وهذه مفخرتهم ولن يكون بمقدوركم او بمقدور من سبب هذه المشكلة واقحمكم فيها وهو سعادة النائب هادي ابو الحسن ان يغير شيئاً في هذه الحقيقة التي دفع احرار الدروز حياتهم ثمنا لابقاء شعلتها وهاجة عالية .
شبلي المصري
١٤ / ٥ / ٢٠٢٣
ملاحظة : تجدون البيان الصادر عن اللجنة القانونية لمشيخة العقل كما ورد كاملاً وبالحرف مرفقاً بالمقال لاغراض التوثيق والدقة ونشر الحقيقة كما هي .
"دأبت بعض مواقع التواصل الاجتماعي المتنكرة بأسماء وهمية اخيرا على تناول المجلس المذهبي بشخص سماحة شيخ العقل الدكتور سامي ابي المنى وبعض اعضاء المجلس، متعمدة تلفيق أخبار لا اساس لها من الصحة ووصولا الى حد التعرّض والمسّ بالكرامات والاعراض الشخصية.
وفي ظل تمادي صفحة NAD NAD وغيرها من الصفحات المشبوهة، وان تبدلت اسماؤها، وامعانها في التطاول على المقامات والمرجعيات بذات اللغة الدنيئة واختلاق الاخبار الكاذبة وبث الصور المسيئة، التي تؤدي غالبا لاحداث فتن لا تحمد عقباها، ومنعا لتفاقم الامر ووقف الافتراءات والتجنّي، تقدمت اللجنة القانونية في المجلس المذهبي بشخص رئيسها بناء للصلاحيات المنوطة بها وبموجب النظام الداخلي، بشكوى الى النيابة العامة الاستئنافية في جبل لبنان ضد مشغّل صفحة NAD NAD وكل من يظهره التحقيق فاعلا او شريكا او محرّضا او متدخلا بالجرائم المنصوص عنها في المواد 317 و 383 و 385 و 474 و 402 تاركة للقضاء التحقيق، وصولا الى كشف الحقائق واظهار المتورطين ومن يقف وراءهم بارتكاب هذه الجرائم".
اضاف البيان: "يبدو ان مجريات التحقيق لدى فرع مكافحة جرائم المعلوماتية قد توصلت للاشتباه ببعض الاسماء، فقام باستدعاء اصحابها للاستماع إليهم كما تجري العادة في مثل هكذا قضايا، لكننا تفاجأنا بحملة مسعورة بوجه التحقيق تحاول الايحاء بأن مشيخة العقل والمجلس المذهبي يقفان وراء استدعاء هؤلاء الاشخاص وبأنهما يلعبان دورا لقمع حرية الرأي، متجاهلين ان الكلام واجهة العقل وان التكلم بغير تفكير كالرماية بلا تصويب، وبأن الاجدر بهؤلاء ترك القضاء يقوم بواجبه لا الضغط عليه، في محاولة مكشوفة لحرف التحقيق عن مساره الصحيح".
ختاما: "يهم المجلس المذهبي التأكيد على قدسية حرية التعبير، وانما ضمن دائرة الاحترام وحفظ الكرامات ورفض الإساءة لأي بريء، وفي الوقت نفسه لن يتوانى عن القيام بواجباته في ملاحقة اي شخص يحاول التطاول والقدح والذم واختلاق جرائم لا وجود لها بحق مشيخة العقل والمجلس المذهبي أو أحد اعضائه، ايمانا منه بأن القضاء هو الفيصل ويعطي كل ذي حق حقه".
عودة إلى بيانات مشيخة العقل
| لمتابعة أهم وأحدث الأخبار انضموا إلينا عبر قناتنا على واتساب (channel whatsapp) .اضغط هنا
نسخ الرابط :
