صورتك على الإنترنت… هل يحقّ للآخرين تحويلها إلى إعلان أو استنساخ صوتك؟
- منوعات
- Icon News
- 05:52 pm - نوفمبر 10 , 2026
Icon News – تقرير خاص
تنشر مقطعًا عائليًا، أو تسجّل رسالة صوتية، أو تظهر في مقابلة قصيرة. وبعد ذلك، قد تجد وجهك في إعلان لم توافق عليه، أو تسمع صوتًا يشبه صوتك ينطق بكلام لم تقله. مع أدوات الذكاء الاصطناعي، بات السؤال يتجاوز مَن شاهد المحتوى إلى مَن يستطيع إعادة استخدامه، ولأي غرض.
لكن إتاحة صورة أو تسجيل للجمهور لا تعني، بحدّ ذاتها، منح إذن مفتوح لكل استخدام لاحق. فهناك حقوق متداخلة: حقوق الصورة أو التسجيل بوصفهما عملًا، وحقوق الشخص الظاهر أو المسموع، وحقوق مرتبطة بالخصوصية والبيانات الشخصية. وتختلف الحماية وحدودها بحسب البلد وطبيعة الاستخدام. وتوضح المنظمة العالمية للملكية الفكرية «ويبو» أن حماية الملامح والصوت موزّعة بين أطر قانونية متعددة، وليست موحّدة دوليًا.
الصورة المنشورة ليست ترخيصًا مفتوحًا
قد يكون الاستخدام إعادة مشاركة للمحتوى، أو إدراجه في تغطية صحافية، أو استغلاله تجاريًا، أو توليد نسخة مصطنعة منه. وهذه حالات لا يصحّ جمعها تحت حكم واحد.
كذلك، فإن موافقة شخص على تصوير مقابلة لا ينبغي التعامل معها تلقائيًا بوصفها موافقة على إنشاء نسخة رقمية من وجهه أو صوته لتنتج رسائل جديدة باسمه. وتوصي «ويبو» بالحصول على الموافقات والتراخيص اللازمة عندما يكون هناك سبب مشروع لاستخدام نسخة مصطنعة من ملامح شخص أو صوته.
ومن هنا، تبرز أهمية أن تحدّد الاتفاقات ما يُسمح به بوضوح: أين يُنشر المحتوى؟ وما مدة استخدامه؟ وهل يشمل الإذن الإعلان المدفوع، أو التعديل، أو توليد أداء جديد بالذكاء الاصطناعي؟ كلما بقيت هذه المسائل غامضة، ازدادت مساحة النزاع.
الصوت المألوف لم يعد دليلًا كافيًا
لا تقتصر المخاطر على المشاهير. فقد حذّرت لجنة التجارة الفيدرالية الأميركية من إمكان استخدام مقطع صوتي قصير منشور على الإنترنت لاستنساخ صوت شخص، ثم الاتصال بأقاربه وطلب المال بحجّة طارئة.
وتوصي اللجنة بالتحقّق عبر الاتصال بالشخص على رقم معروف مسبقًا، أو التواصل مع قريب أو صديق آخر، بدل الاعتماد على تشابه الصوت وحده. وتزداد ضرورة التحقّق عندما يرافق الاتصال إلحاح على الدفع السريع أو استخدام وسائل يصعب استرجاع المال عبرها.
والدرس العملي هنا أن مصدر الاتصال وسياقه وطلبه أهم من مدى إقناع الصوت. فحتى التسجيل الواضح لا يثبت بمفرده هوية المتحدث.
في لبنان… حماية قانونية تحتاج إلى قراءة كل حالة
يعرّف القانون اللبناني رقم 81 لسنة 2018 البيانات ذات الطابع الشخصي تعريفًا يشمل المعلومات التي تتيح التعريف بالشخص، مباشرة أو بصورة غير مباشرة. كما يتناول مفهوم المعالجة عمليات تشمل جمع البيانات واستعمالها ونسخها ونشرها وتعديلها.
وينصّ القانون، ضمن شروطه، على حقوق في الاستعلام والوصول إلى البيانات، وطلب تصحيح أو محو بيانات في حالات محدّدة، مع إمكان مراجعة القضاء المختص لضمان بعض هذه الحقوق.
غير أن النص يتضمّن أيضًا استثناءات تخصّ المعالجة لأغراض التعبير الأدبي والفني أو الممارسة المهنية الصحافية، ضمن حدود القوانين النافذة، مع إبقاء القواعد المتعلقة بالحياة الخاصة والسمعة قائمة. لذلك، لا يمكن الجزم بمشروعية استخدام معيّن أو عدمها من دون فحص غرضه وظروفه والنصوص المنطبقة عليه.
كيف تتصرّف إذا استُخدمت هويتك؟
عمليًا، يبدأ التعامل مع الواقعة بحفظ أدلتها: الرابط، واسم الحساب، وتاريخ النشر، ولقطات الشاشة، ونسخة من المحتوى حيث يمكن حفظها بصورة مشروعة. ثم يمكن تقديم بلاغ للمنصة يشرح انتحال الهوية أو الاستخدام محل الاعتراض، والاحتفاظ برقم البلاغ والمراسلات.
ومن المفيد أن يكون طلب الإزالة محدّدًا، يبيّن المحتوى والضرر والحق محل الاعتراض. وعندما يرتبط الاستخدام باحتيال أو تهديد أو ضرر بالسمعة، تصبح الاستعانة بمحامٍ والجهات المختصة مهمة لتحديد المسار المناسب.
أما للمؤسسات الإعلامية والإعلانية، فالموافقة الواضحة وتوثيق مصدر المواد والإفصاح عن المحتوى المصطنع تشكّل ممارسات أساسية لتقليل الضرر والنزاع. فالقدرة التقنية على تقليد شخص لا تحسم الحق في استخدام هويته.
ويبقى السؤال الذي ينبغي طرحه قبل نشر أي وجه أو صوت مصطنع: هل يفهم الجمهور ما يشاهده ويسمعه، وهل يملك الناشر الإذن والحقوق اللازمة لهذا الاستخدام؟
| لمتابعة أهم وأحدث الأخبار انضموا إلينا عبر قناتنا على واتساب (channel whatsapp) .اضغط هنا
نسخ الرابط :
