أخبار
شركات الذكاء الاصطناعي تنفق مبالغ قياسية على الضغط السياسي في واشنطن
أنفقت شركات الذكاء الاصطناعي الأميركية الرائدة مبالغ قياسية على الضغط السياسي في واشنطن في الأشهر الأخيرة في محاولة للحد من التنظيمات غير المواتية وتشكيل القواعد الأميركية المتعلقة بمراكز البيانات وفحص النماذج المتقدمة، وفقاً لصحيفة “فايننشال تايمز” البريطانية.
شركات الذكاء الاصطناعي تضاعف الإنفاق السياسي
وضاعفت شركة OpenAI تقريبًا إنفاقها على الضغط السياسي الفيدرالي ليصل إلى مستوى قياسي بلغ 2.22 مليون دولار في النصف الأول من عام 2026، مقارنةً بالعام الماضي.
من جهتها، ضاعفت شركة Anthropic إنفاقها ثلاث مرات تقريبًا ليصل إلى 3.53 مليون دولار، وفقًا للبيانات الفيدرالية المُفصح عنها.
أما غوغل، إلى جانب مايكروسوفت، فقد أنفقتا مبالغ مماثلة لأي ربع سنة منذ عام 2020.
تأتي هذه الزيادة في الوقت الذي تواجه صناعة الذكاء الاصطناعي معارك سياسية على جبهات متعددة، وتبني عملية نفوذ أكثر ديمومة في واشنطن، وفقًا لجماعات الضغط وخبراء السياسات.
اقرأ أيضاً: كيف تؤثر التكنولوجيا الحديثة في المشهد السياسي العالمي وترسم السياسات؟
ما الذي تريده شركات الذكاء الاصطناعي؟
وفي هذا السياق، قالت أمبا كاك، المديرة التنفيذية المشاركة لمعهد AI Now وكبيرة مستشاري الذكاء الاصطناعي في لجنة التجارة الفيدرالية خلال إدارة جو بايدن: “لقد كان الهجوم الذي شنته جماعات الضغط يهدف إلى ردع التنظيم بقدر ما يهدف إلى تقديم حجة لسياسة صناعية حكومية إيجابية تدعم الصناعة”.
وتشمل أهم القضايا على جدول أعمال جماعات الضغط القواعد الفيدرالية التي تحكم إصدار النماذج الجديدة، بعد أن استخدمت الولايات المتحدة الشهر الماضي ضوابط التصدير لوقف طرح نموذج Fable من شركة Anthropic بسبب مخاوف تتعلق بالأمن السيبراني.
وترغب الشركات في التأثير في السياسات المتعلقة ببناء مراكز البيانات الضخمة وتوفير الطاقة لها، إضافة إلى القواعد التي تحكم ما إذا كان المطورون سيجعلون المعايير الأساسية لنماذجهم متاحة للجمهور، وفقًا للإفصاحات الفيدرالية وجماعات الضغط المشاركة في مناقشات السياسات.
وقال جوزيف هوفر، كبير مسؤولي الذكاء الاصطناعي في منظمة “مونومنت أدفوكاسي”: “إنها تقنية تخضع لضوابط التصدير مثل أشباه الموصلات، وبنية تحتية مثل الاتصالات أو الطاقة، وعلاقة شراء مثل الدفاع، ومسألة مسؤولية مثل منصات [وسائل التواصل الاجتماعي]، كل ذلك في الوقت نفسه. لا توجد خطة واحدة تغطي ذلك”.
وأشار كاك إلى أن الصناعة “خسرت بشدة” مسعى لحث الكونغرس على حظر تنظيم الذكاء الاصطناعي على مستوى الولايات، وهو أمر حاول دونالد ترامب فرضه بأمر تنفيذي، لكن بخلاف ذلك، “لم يطرأ أي تغيير يُذكر على صعيد التنظيم. عموماً، أقول إنه كان ربعاً جيداً بالنسبة إليهم”.
لقد فضلت إدارة ترامب، وبشكل أكثر وضوحاً من خلال ديفيد ساكس، المسؤول السابق عن الذكاء الاصطناعي، إطاراً فيدرالياً مرناً وحذرت من أن مجموعة من قوانين الولايات قد تخنق الابتكار، لكن التطورات التقنية السريعة والمنافسة من الصين أجبرت المسؤولين أيضاً على التدخل في قضايا مثل إصدار النماذج، في الغالب من خلال قرارات خاصة بالشركات بدلاً من القواعد العامة المطبقة.
وقال غريغوري ألين، مؤسس شركة تحليل سياسات التكنولوجيا “ديسيجن تري ريسيرش” والمستشار السابق للذكاء الاصطناعي في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية: “حتى عندما يتم تدوين [السياسة]، فإنها أشبه برسائل موجهة إلى شركة واحدة بدلاً من قواعد تنطبق باستمرار على الجميع، وهذه ثغرة حقيقية في السياسة في الوقت الحالي”.
وأضاف كاك: “إن حقيقة أننا نشهد الكثير من التنظيمات غير الصارمة – أو بالأحرى، الإشارات التنفيذية غير الصارمة بدلاً من التنظيمات الصارمة القابلة للتنفيذ – هي نتيجة لهجوم جماعات الضغط، وليست حقيقة تحاول الصناعة التعامل معها”.
المصالح واحدة ولكن المواقف متباينة
وعلى الرغم من أن الشركات الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي تتشارك المصالح في العديد من القضايا، فإنها لا تُظهر دائماً موقفاً موحداً، فقد تباينت آراء الشركات حول مسائل تشمل ضمانات النماذج، وأنظمة المصادر المفتوحة، والدور المناسب للتنظيم الفيدرالي.
وأضافت شركة أنثروبيك وزارة الخزانة الأميركية إلى قائمة الوكالات الفيدرالية التي مارست عليها ضغوطًا لأول مرة خلال الربع الأخير. هذا الأسبوع، جدد وزير الخزانة سكوت بيسنت تهديداته بفرض عقوبات على مختبرات الذكاء الاصطناعي الصينية بسبب مزاعم استخدامها مخرجات نماذج الشركة الأميركية لتدريب أنظمتها الأصغر.
وتشمل الشركات الأخرى التي زادت من نفقاتها على الضغط السياسي في الأشهر الأخيرة شركة Scale AI، وهي شركة لتصنيف البيانات وتقييم النماذج تمتلك فيها Meta حصة 49%، وشركة Tencent، وهي المجموعة الصينية التي تقف وراء منصة المراسلة WeChat ومطورة عائلة نماذج الذكاء الاصطناعي Hunyuan.
ومن بين الشركات التي فازت بأعمال وادي السيليكون شركة Ballard Partners، وهي أكبر شركة ضغط لمصلحة شركة Anthropic وشركة تصنيع أشباه الموصلات AMD، إضافة إلى شركة Miller Strategies، التي سجلت أكبر أعمال ضغط من OpenAI عام 2026.
وقالت غوغل إنها تدعو إلى “تشريع اتحادي يعزز الريادة الأميركية في مجال الذكاء الاصطناعي، ويضمن تطويره بشكل مسؤول ويعود بالنفع على الجميع”.
| لمتابعة أهم وأحدث الأخبار انضموا إلينا عبر قناتنا على واتساب (channel whatsapp) .اضغط هنا
نسخ الرابط :
آخر الاخبار
مقالات أخرى من تصنيف : علوم وتكنولوجيا
