أخبار
بعد ترامب وبطاقة بالوغون الحمراء .. فرنسا تطالب الفيفا بإلغاء بطاقة أوليسيه قبل مواجهة المغرب
تتواصل ردود الفعل بعد قرار الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) المثير للجدل، الذي سمح للمهاجم الأمريكي فولارين بالوغون بالمشاركة في مباراة ثمن النهائي أمام بلجيكا، التي أقيمت يوم الاثنين 06 يوليو/تموز وانتهت بفوز "الشياطين الحمر"، رغم حصول اللاعب على بطاقة حمراء خلال منافسات كأس العالم، وهي عقوبة تعني عادة إيقاف اللاعب تلقائيا عن المباراة التالية. من جهته، تقدم الاتحاد الفرنسي لكرة القدم باعتراض لدى الفيفا للمطالبة بإلغاء البطاقة الصفراء التي حصل عليها مهاجمه مايكل أوليسيه خلال مواجهة باراغواي.
عودة على تفاصيل القرار
وكان الاتحاد الدولي لكرة القدم قد أعلن يوم الأحد 05 يوليو/تموز أن بالوغون سيكون مؤهلا لخوض مباراة بلجيكا، استنادا إلى المادة 27 من القانون التأديبي للفيفا، التي تتيح للجنة الانضباط تعليق تنفيذ بعض العقوبات التأديبية في حالات محددة.
وفي محاولة للرد على الانتقادات، أصدر رئيس لجنة الانضباط في الفيفا بيانا يوم الاثنين 07 يوليو/تموز، أكد فيه استقلالية اللجنة وشرعية القرار الذي اتخذته.
وأوضح البيان أن لجنة الانضباط "لم تلغ طرد بالوغون الذي قرره الحكم"، مشيرا إلى أن قرارها اقتصر على "العقوبات التأديبية الإضافية التي يمكن فرضها بعد هذه البطاقة".
وجاء موقف الفيفا بعد ساعات من إعلان الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أنه طلب من رئيس الاتحاد الدولي لكرة القدم جياني إنفانتينو إعادة النظر في حالة اللاعب الأمريكي، قبل أن يوجه له الشكر في منشور عبر منصته "تروث سوشيال"
ماذا تقول قوانين الفيفا ؟
أولا، هناك اللائحة الخاصة بكأس العالم 2026، التي نشرها الاتحاد الدولي لكرة القدم في 8 مايو/أيار الماضي، وتنص على أن أي لاعب يتلقى بطاقة حمراء يحرم تلقائيا من المشاركة في المباراة التالية. وهي القاعدة التي كان يفترض تطبيقها على فولارين بالوغون، بعد طرده في الدقيقة 64 من مباراة دور الـ16 أمام البوسنة والهرسك.
أما النص الثاني فهو المادة 27 من القانون التأديبي للفيفا، التي تمنح لجنة الانضباط صلاحية تخفيف بعض العقوبات أو تعليق تنفيذها في حالات محددة. وهذه هي المادة التي استندت إليها الهيئة الكروية الدولية للدفاع عن قرارها الأخير.
"الخط الأحمر قد تم تجاوزه"
وتواصلت ردود الفعل الغاضبة على القرار في أنحاء العالم وفتح الباب أمام تساؤلات حول مدى عدالة تطبيق القوانين داخل أكبر بطولة كروية في العالم، إذ قال جيوفاني مالاغو، الرئيس المنتخب حديثا للاتحاد الإيطالي لكرة القدم، إن القرار يمثل "سابقة سياسية خطيرة للغاية"، فيما اعتبرت جهات كروية أوروبية أن "الخط الأحمر قد تم تجاوزه".
وفي إنجلترا، جاءت الانتقادات بلهجة حادة أيضا. فبعد طرد اللاعب الإنجليزي جاريل كوانساه خلال فوز منتخب بلاده على المكسيك في ثمن النهائي، تساءل المدرب توماس توخيل بسخرية عما إذا كانت البطاقة الحمراء التي حصل عليها اللاعب ستلغى هي الأخرى.
كما خرج الرئيس السابق للاتحاد الدولي لكرة القدم سيب بلاتر عن صمته، حيث نشر رسالة مقتضبة عبر منصة "إكس" قال فيها "إلى أين تذهب الفيفا؟
فرنسا تريد استثناء جديدا
وفي ظل استمرار الجدل، نقلت وسائل إعلام فرنسية أن الاتحاد الفرنسي لكرة القدم تقدم باعتراض رسمي لدى الفيفا، يطالب فيه بإلغاء البطاقة الصفراء التي حصل عليها المهاجم الفرنسي مايكل أوليسيه خلال مباراة ثمن النهائي أمام باراغواي يوم السبت الماضي.
ويأتي تحرك الاتحاد الفرنسي قبل مواجهة المنتخب المغربي في ربع النهائي، إذ يخشى من تأثير هذه البطاقة على مشاركة اللاعب في الأدوار المقبلة. وفي حال حصول أوليسيه على بطاقة صفراء جديدة خلال مباراة فرنسا والمغرب المقررة يوم الخميس 09 يوليو/تموز، سيحرم من خوض مباراة نصف النهائي في حال تأهل المنتخب الفرنسي.
| لمتابعة أهم وأحدث الأخبار انضموا إلينا عبر قناتنا على واتساب (channel whatsapp) .اضغط هنا
نسخ الرابط :
آخر الاخبار
مقالات أخرى من تصنيف : رياضة
